Почему сложившаяся у нас модель социализма в принципе противоречит всякого рода предпринимательству, какой тип экономических отношений, ценностей и тип личности она породила, что стоит на пути развития подлинной предприимчивости, возрождения как чувства, так и нрав хозяина в нашем обществе — таковы вопросы, поставленные сегодня на повестку дня.
Для ответа на них кратко рассмотрим наиболее показательные, на наш взгляд, характеристики экономической системы, блокирующие предпринимательство, — роль государства, хозяйственную культуру общества, организационные структуры и механизмы.
Одной из черт тотального огосударствления социалистического хозяйства стало сосредоточение практически всех предпринимательских функций (ресурсной, организаторской и творческой) в руках партийно-государственной власти, распределение их по иерархическим уровням исключительно под ее контролем. Следует тем не менее подчеркнуть, что сами по себе меры по централизации хозяйственных решений диктовались не только известными представлениями о путях социалистического строительства, установками на форсированную индустриализацию, но — главное — логикой развития крупного машинного производства. До определенной черты оно объективно требует роста огосударствления, регламентации хозяйственной жизни, ведет к «массовизации», стандартизации общества. Это явление в той или иной мере и в разное время проявилось фактически во всех странах, вставших на рельсы индустриального роста. Развитые капиталистические страны, например, вплоть до «неоконсервативной волны» на рубеже 70—80-х годов шли по такому пути, но, правда, не до таких масштабов, как в СССР. Необходимость, так сказать, индустриального централизма с его железной дисциплиной хорошо осознавалась В. И. Лениным, подчеркивавшим, однако, что эта система не наш идеал. Однако государственная централизация закрепилась на долгие десятилетия, достигнув при этом абсурдных размеров.
Концентрация хозяйственной власти в верхних эшелонах организационно-управленческой пирамиды автоматически сузила почти до нуля степень свободного хозяйствования, привела к зажиму поиска и инициативы. Удел рядовых работников состоял, по сути, в добросовестном исполнительстве, тейлористски расчлененном и во многом предопределенном технологически. Нерассуждающая исполнительская дисциплина пропагандой возводилась в социалистическую добродетель. Что же касается множества трудовых починов, то в принципе они были призваны разбудить своеобразный советский субститут «предпринимательского духа», причастность к организации производства, инициативность, творческий поиск и т. д. Судя по всему, этот эффект во многих случаях был достигнут. Но формализация и идеологизация этих починов обернулись утратой их позитивного заряда, многие из них носили показной характер; подавляющее же большинство действительно трудовых движений на началах предприимчивости глушилось планово-бюрократическими процедурами. Откройте для себя инновационный подход к онлайн-игре с joycasino.com — огромный каталог развлечений, безопасные методы оплаты, быстрые выплаты, бонусы за регистрацию, а также современный дизайн интерфейса, создающий атмосферу настоящего казино.